Верховный суд США разрешил ограничения Трампа на голосование по почте; штаты подали новый иск
–
Нейтральное саммари
Верховный суд США 24 августа временно разрешил исполнение указа президента Дональда Трампа, ограничивающего голосование по почте, отменив судебный запрет, действовавший в 23 штатах и округе Колумбия. Суд не высказался по существу вопроса о законности указа, оставив возможность для дальнейших судебных разбирательств. Три либеральных судьи выразили несогласие, а судья Кетанджи Браун Джексон в 23-страничном особом мнении предупредила о риске хаоса на выборах. 26 августа коалиция из 24 штатов и округа Колумбия подала новый иск против правил Почтовой службы, утверждая, что они нарушают Конституцию и федеральное законодательство. Критики предупреждают, что новые требования, включая использование федерального портала для данных избирателей и специальных штрихкодов на конвертах, могут быть невыполнимы для местных властей в преддверии ноябрьских промежуточных выборов.
Как это подали
Изданий: 12. Стран: 6. Фактов в общем ядре: 7.
Хронология выхода
-
·
La Repubblica (профиль издания)
Corte Suprema dà ragione a Trump: “Può limitare il voto per posta”. Revocato il blocco all’ordine esecutivo del presidente americano, che sostiene che l’attuale sistema favorisca la corruzione. Il provvedimento del tyco…
-
·
The Hill (профиль издания)
Supreme Court throws election curveball. Plus:🍁 Canada fires back ‘dollar-for-dollar' {beacon}   It’s Tuesday, the last one in the month of August. 🎵 Queue Noah Kahan’s “End of August”🎵   In today's issue: S…
-
·
New York Post (профиль издания)
Gavin Newsom vows revenge on Supreme Court after mail-in ballot ruling. The Supreme Court temporarily cleared the way for Trump’s election-related executive order to move forward, but left the underlying legality of the…
-
·
Clarín (профиль издания)
Por ahora, decisión de Corte Suprema de EEUU no cambia nada en elecciones, pero podría causar caos. La Corte Suprema avaló preliminarmente la orden de Trump para restringir el voto por correo, generando incertidumbre so…
-
·
Ouest-France (профиль издания)
Il concerne un tiers des Américains : le vote par correspondance fragilisé par Donald Trump. La Cour suprême américaine, majoritairement conservatrice, a levé la suspension d’un décret présidentiel, lundi 24 août. Ce de…
-
·
Bloomberg (профиль издания)
Trump’s Supreme Court Win on Mail Voting Leaves Legal Mess. The US Supreme Court delivered a jolt to the impending midterm elections by reviving President Donald Trump’s push to restrict mail-in voting while creating a…
-
·
The New York Times (профиль издания)
Supreme Court Ruling on Mail-in Voting Could Add to Election Confusion. The limits on mail-in voting may not go into effect by November, with at least one state vowing to sue. But some states and experts warned about fu…
-
·
The Hill (профиль издания)
Pelosi: Trump’s effort to control mail-in voting 'threatens to silence' voters. Former Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) bashed a recent Supreme Court decision to lift an injunction on President Trump’s mail-in ballot pla…
-
·
The New York Times (профиль издания)
Where Does Trump’s Executive Order Restricting Mail Voting Stand?. The Supreme Court on Monday allowed the Trump administration to continue with plans to curtail mail-in voting, but the fast-moving, high-stakes legal fi…
-
·
Axios (профиль издания)
Trump administration violated court order on mail-voting rules, judge says. A Massachusetts judge ruled Tuesday that the Trump administration violated a nationwide injunction by finalizing a rule that would significantl…
-
·
The Hill (профиль издания)
GOP election law expert: Many more ‘low propensity voters in Republican Party’ after Trump mail-in voting ruling. Election law attorney Ben Ginsberg said Monday that President Trump’s executive order imposing restrictio…
-
·
The New York Times (профиль издания)
Trump’s Efforts to Sow Election Doubts Get Boost from Initial Court Order. A preliminary Supreme Court ruling could leave voters confused about casting ballots by mail, even as President Trump’s executive order is being…
-
·
The Hill (профиль издания)
What the Supreme Court’s mail ballot ruling means. The Supreme Court’s mail-in voting ruling on Monday in favor of President Trump stirred up the dust just ahead of the midterms. “Only time will tell,” the court caution…
-
·
Axios (профиль издания)
States renew fight against Trump's mail-in voting rule. A coalition of states is again seeking to shut down President Trump's sweeping Postal Service rule on mail-in voting, just days after the Supreme Court struck down…
-
·
The Hill (профиль издания)
Mail voting questions surge after emergency Supreme Court ruling. What's happening with mail-in voting? An emergency Supreme Court ruling centered on President Trump's executive order around the practice has led to a fl…
-
·
Bloomberg (профиль издания)
Democrats Make New Push to Stop Trump Bid to Curb Mail Ballots. Democrats made a fresh push to keep President Donald Trump from using the US Postal Service to curb mail-in voting this year in a multifaceted legal fight…
-
·
Telegraf (профиль издания)
Tramp ponovo na udaru zbog glasanja poštom: Demokratske države podnele novu tužbu. Savezne države u SAD u kojima su na vlasti demokrate podnele su novu tužbu protiv izvršne naredbe američkog predsednika Donalda Trampa k…
-
·
CBS News (профиль издания)
24 states sue to block new Postal Service rules for mail voting. The group of 24 states and the District of Columbia argues the Postal Service's new rule violates the Constitution and federal law.
-
·
The Jerusalem Post (профиль издания)
Democratic-led states renew challenge to Trump plans to restrict mail-in voting. "This new policy will just create confusion, unnecessary costs, and unacceptable risks for voters going into Election Day, and my office i…
-
·
CNBC (профиль издания)
States sue to block Trump-backed USPS mail-ballot rule after Supreme Court setback. The rule in question would require election officials to give USPS voter information and use federally reviewed, uniquely barcoded ball…
Фактическое ядро
- Верховный суд вынес решение в пользу указа Трампа, ограничивающего голосование по почте.
- Решение Верховного суда было вынесено в понедельник.
- Исполнительный указ требует от Министерства внутренней безопасности предоставлять штатам списки граждан, имеющих право голосовать.
- Трамп давно критиковал голосование по почте как метод голосования.
- Действие Верховного суда было предварительным, а не окончательным решением по законности указа.
- Верховный суд отменил решение, блокировавшее указ Трампа.
- Нижестоящий суд ранее заблокировал большую часть исполнительного указа.